Lindi vs kettasalvestus: kumb sobib varundamiseks paremini?

Lindi Vs Kettasalvestus Kumb Sobib Varundamiseks Paremini

Proovige Meie Instrumenti Probleemide Kõrvaldamiseks

Valige Operatsioonisüsteem Windows 10 Windows 8 Windows 7 Windows Vista Windows XP macOS Big Sur Ubuntu Debian Fedora CentOS Arch Linux Linux Mint FreeBSD OpenSUSE Manjaro Valige Projektsiooniprogramm (Valikuliselt) - Python JavaScript Java C# C++ Ruby Swift PHP Go TypeScript Kotlin Rust Scala Perl

Kirjeldage Oma Probleemi

Vastust Saama

Saada Mulle E -Posti Teel Näita Saidil

Nii lindi- kui ka kettatehnoloogiad on tõestanud oma kasulikkust andmete varunduskandjatena. Selleks, et teha kindlaks, milline tehnoloogia on teie organisatsiooni varukoopia sihtmärkide jaoks õige valik, kaaluge iga tehnoloogia eeliseid ja puudusi. See postitus pärit MiniTool annab teavet lindi ja ketta salvestusruumi kohta.

Lindisalvestus on juba pikka aega muutunud loomulikuks varundustööriistaks, pakkudes odavat salvestusruumi, kus jõudlus ei olnud prioriteet. Kuna kõvaketaste hind on langenud, on kettasalvestusest saanud väärt varukonkurent. Järgmine on lindi ja ketta salvestusruum.

Esiteks vaatame põhiteavet lindisalvestuse ja kettasalvestuse kohta.

Mis on lindisalvestus

Lindiseade on andmesalvestusseade, mis loeb ja kirjutab andmeid magnetlindile. Lindiandmete salvestamist kasutatakse tavaliselt võrguühenduseta arhiiviandmete salvestamiseks. Konkreetsete andmete lugemiseks peab lindiseade lindi rullide vahele füüsiliselt pakkima.

Mis on kettasalvestus

Kettasalvestust nimetatakse ka kettasalvestuseks. See on üldist tüüpi salvestusmehhanism, milles andmeid salvestatakse, rakendades ühe või mitme pöörleva magnetketta pinnakihtidele mitmesuguseid elektrilisi, magnetilisi, optilisi või mehaanilisi muudatusi.

Kettadraivid on seadmed, mis rakendavad seda salvestusmehhanismi. Märkimisväärsed tüübid on kõvakettad (HDD), mis sisaldavad mitte-eemaldatavaid kettaid, disketiseadmed (FDD-d) ja nende eemaldatavad disketid ning erinevad optilised kettaseadmed (ODD-d) ja nendega seotud optilised andmekandjad.

Lint vs kettasalvestus

Peamine erinevus kahe varundusvormi vahel on andmekandja, millele andmed varundatakse. Lindi varundamine annab võimaluse kopeerida andmepakette kõvakettalt lindikassetile, et arvuti krahhi või muu rikke korral salvestada, varundada ja taastada.

Seevastu ketta varundamine hõlmab andmete ja muu teabe kopeerimist kõvakettale, et hiljem hõlpsasti juurde pääseda.

Kui alustate lindi ja ketta varundamise võrdlemist, tuleb arvestada viite olulise teguriga.

• Kulud ja jõudlus
• Turvalisus
• Ökosüsteemi eelised
• Töökindlus
• Plussid ja miinused

Lindi vs kettasalvestus: maksumus ja jõudlus

Peate arvestama lindi- ja kettasalvestuse kulu ja jõudlusega. Nii lindi- kui ka kettavarundustehnoloogiad on suurema jõudlusega pooljuhttehnoloogiatega võrreldes kulutõhusad. Kui aga võrrelda TB-põhiselt, on lint alati odavaim salvestusvõimalus. See on eriti oluline, kui võtta arvesse suurt andmemahtu, mida kaasaegsed organisatsioonid peavad varundama.

Kuid algne maksumus üksi ei ole ainus oluline tegur varundusmeetodi määramisel. Taastepunkti eesmärk (RPO) ja taastumisaja eesmärk (RTO) kvantifitseerivad, kui palju andmeid võib kaduma minna ja kui kiiresti andmeid katkestuse ajal taastada. Need on peamised mõõdikud, mida organisatsioonid kasutavad andmete kadumise ja rakenduste seisakuaja rahalise kulu arvutamiseks.

Kettapõhised valikud tagavad kiirema varundamise ja taastamise kui lint ning kettad võivad aidata organisatsioonidel täita oma RTO ja RPO eesmärke. Pidevalt kiire taastamine võib pikemas perspektiivis õigustada kallimaid kettasalvestusvõimalusi.

Lint vs kettasalvestus: turvalisus

Lisaks lindi odavatele kuludele ja ketta suurepärasele jõudlusele on võrguühenduseta lindisalvestusele omased turvafunktsioonid. Linde saab hõlpsasti eemaldada ja võrguühenduseta salvestada – seda funktsiooni kasutatakse sageli lunavaravastaseks kaitseks.

Mõned kettasuvandid võivad seda võimalust loogilise Air-Gappingu abil emuleerida. Loogiline õhuvahe eraldab ka salvestusruumi, eemaldades juurdepääsu kettale hostvõrgust. Salvestusruumi füüsiline eemaldamine erineb aga traditsioonilistest õhuvahedest, nii et küberründajad saavad selle üles leida ja ära kasutada.

Levinud õhuvahetamise meetodid on järgmised:

• Failide jagamine varundusteenuse kontoga on ainus konto, millel on juurdepääs.
• Failide salvestamine täiesti erinevas LAN-segmendis.
• pilvepõhine salvestuskonto.
• Automaatselt ajastatud ühendatud failijagamised enne varundusakent.

Lindi vs kettasalvestus: ökosüsteemi eelised

Kuna lindihoidla on muutunud vähem populaarseks, on selles valdkonnas olnud vähem uuendusi. Kettasalvestuse müüjad on teinud koostööd tööstusstandardite kallal, et toetada tarkvara määratletud salvestusruumi; Kuigi need on endiselt olemas, on lindisalvestusseadmete müüjate vahel piiratud ühilduvus.

Isegi sama müüja puhul on mõned lindisalvestuse administraatorid teatanud probleemidest teise lindiseadmega kirjutatud filmide lugemisel või suurema ja väiksema võimsusega draivide pea joondamise erinevustest. Kuna seda pärandtehnoloogiat on raskem kasutada ja kallim toetada, on lindiparandusspetsialistid kulukad ja taastamine on raskem kui kahjustatud ketaste parandamine.

Näiteks pakub kettasalvestuse varundustootja Altaro järgmisi funktsioone, mida lindivarundamine ei paku:

Failisüsteemipõhine varundussalvestus (kettamälu) tänapäeva moodsa failiserveri infrastruktuuri peal koos kõigi seotud tööriistadega, nagu deduplikatsioon ja krüptimine

• Erinevat tüüpi kettasalvestusruumid, nagu pöörlevad kettad, standardsed SSD-d, NVME jne.
• Kasutatava salvestussüsteemiga on kaasas OS-taseme load ja juurdepääsu kontroll.
• Juurdepääs pilvepõhisele salvestusruumile.
• Tänapäeva tehnoloogiahalduspinuga hõlpsasti hallatav.

Nagu näete, pakub kettasalvestus palju eeliseid, millest peamine on tänapäeva maailmas kõigi tarkvaraga määratletud võimaluste ärakasutamine. Näiteks veebipõhine dubleerimine on väga tõhus kulude kokkuhoiu tööriist ja kuigi mõnel lindiseadmel võib see tehnoloogia olla, ei pruugi need teie tarkvaramüüjast olenevalt dubleerimist tõhusalt teostada.

Veel üks eriti tähelepanuväärne asi on see, et vajadusel saate varundamiseks kasutada suure jõudlusega välku. Näiteks kui asute kõrgelt reguleeritud keskkonnas, kus on kõrge andmevahetuskiirus ja ranged RPO nõuded, võib teil vaja minna välkmälu, et täita oma andmekaitsenõudeid. Lindisalvestusega te sellist jõudlust ei saavuta.

Lindi vs kettasalvestus: töökindlus

Kuna enamikul lintsüsteemidel puuduvad kaasaegsed salvestushaldustehnikad, ei pruugi need olla võimelised ära kasutama dubleerimise, replikatsiooni, andmete defragmentimise, defragmentimise või muid optimeerimise ja vastupidavuse funktsioone. Isegi kui tehakse varukoopia, võivad puududa tõendid selle täielikkuse või andmetega kooskõlas oleva koopia kohta.

Väike andmete kadu või riknemine mõjutab kogu lindiseadet ja ei pruugi veast taastuda. Lindisalvestusel on tavaliselt rohkem ressursse ja ühenduvusprobleeme, mistõttu varukoopiate taastamine võtab kauem aega.

Lindisalvestusruum ei võta mitte ainult palju ruumi, vaid on ka habras, kuna lindi membraanil ja andmete lugemiseks ja kirjutamiseks kasutatavatel lindiseadmetel on palju nõrkusi. Kilet ei tohi kokku puutuda magnetväljade, UV-kiirte, päikesevalguse ega mis tahes kiirgusega, vastasel juhul saab see kahjustada.

Lindihoidlat tuleb kasutada puhtas ruumis, kuna tolm, kuumus, niiskus või kortsud võivad faile kahjustada, mistõttu on teibi kasutamine välitöödel peaaegu võimatu. Defektse filmi lugemise katse võib lindi ja draivi lugejaid veelgi kahjustada.

Liikuvaid osi on palju, ajamipead tuleks regulaarselt puhastada ja kõik osad kuluvad pärast mõneaastast kasutamist. Kilesid tuleb hoida vertikaalselt ja käsitseda ettevaatlikult, et vältida kahjustusi, mis võivad põhjustada kahjustusi. Kuna need lindid on füüsilisest salvestussüsteemist eraldatud, on neil suurem oht ​​vargustele ning organisatsioonid avastavad tõenäolisemalt vargusi.

Lindi vs kettasalvestus: plussid ja miinused

Lindi hoiukoht:

Plussid:

1. Lint pakub massmälu - LTO (Linear Tape Open) on juhtiv lindi varundusvorming. 2017. aastal kasutusele võetud LTO-8 abil saavad ettevõtted salvestada kuni 30 TB tihendatud andmeid ühele lindile. LTO programmi tegevuskava näitab, et tulevane 12. põlvkonna LTO salvestab ühele lindile kuni 480 TB tihendatud andmeid. See salvestusmaht peaks eelseisva zettabaitide apokalüpsise jaoks kasulikuks osutuma.
2. Lindi kulud on väga madalad - Lint on üks odavamaid võimalusi andmete pikaajaliseks arhiveerimiseks. Lisage väljaspool saiti asuv lindikogu ja see edestab ikkagi sama suurusega kettamassiivi. Pilvepakkujad kasutavad linti sageli ka odava salvestustasandina.
3. Lint kestab kauem - Bloomberg Businessweeki raporti kohaselt võivad kassettlindid puhtana ja õigel temperatuuril hoidmisel vastu pidada kuni 30 aastat. Ketas ei suuda sammu pidada.

Miinused:

1. Kulutate andmete otsimisele rohkem aega - Funktsiooni LTFS (Linear Tape File System) abil väheneb varundamislintide otsimisaeg oluliselt. LTFS teeb sarnaselt kettale andmete leidmise lihtsamaks. LTFS aga ei muuda lindiotsinguid kettalt kiiremaks.
2. Lint vajab hooldust - Vigade vältimiseks tuleb seda kandjat hoida puhtas keskkonnas, mis kaitseb selle kassette tolmu ja mustuse eest. Samuti tuleb linte märgistada, salvestada ja testida. See võib olla tüütu ja aeganõudev.
3. See on olnud pikk tee taastumiseni - Lintide säilitamine väljaspool lindisalvestusteenust pikendab taastamisaega. Seetõttu peaksite valima sageli kasutatava ärikriitilise teabe varundamise ja salvestamise ruumides või pilves.

Ketta salvestusruum:

Plussid:

1. Sellel on kiire taastumine - Konkreetse faili leidmine kettalt on kiirem kui lindilt faili leidmine. Kui teie ketas on sisemine, ei pea te seda ka mujale saatma. (Teadmiseks: pilvevarukoopiad on samuti kettapõhised, ainult kellegi teise kettal.)
2. Saate tõhususe deduplikatsioonist - Deduplikatsioon võimaldab teil ruumi vabastamiseks andmete dubleerimist eemaldada. See tähendab, et saate harvema täieliku varukoopiaga andmeid kiiremini salvestada.

varundamine ja taastamine

Miinused:

1. See ei ole mugav - Kettasüsteem on alati sisse lülitatud ja kuumeneb. See tähendab, et peate neid toitma ja jahutama.
2. Alati sisse lülitatud andmetega kaasneb oht - Uuemad LTO lindid kasutavad WORM-i (üks kord kirjuta, mitu) turvalisust, et vältida juhuslikku ülekirjutamist. Pärast kirjutamist eemaldatakse need ka füüsiliselt võrgust. Seevastu arvutiviirused võivad kettasüsteeme kahjustada. Neid saab ka kogemata üle kirjutada või ümber vormindada.
3. Tõstke pea pilvest välja - Kui arvate, et pilvesalvestus võib olla lahendus, peate teadma, et pilv on ketta teine ​​vorm, millel on tavaliselt suuremad andmeotsingukulud. Pilvel on suurepärased kasutusvõimalused, kuid siiski puudub suuremahulise pikaajalise arhiveerimise ökonoomsus ja pikaealisus. Samuti on tegur järsud sisenemis- ja väljumistasud.

Kokkuvõttes võite leida, et kettasalvestus sobib teile paremini. Kuid te saate siiski valida lindihoidla.

Andmete varundamine kettale

Kuidas andmeid kettamällu varundada? Selleks saate kasutada professionaalset varundusprogrammi – MiniTool ShadowMaker . See on loodud failide, kaustade, ketaste, partitsioonide ja operatsioonisüsteemi varundamiseks, et kaitsta faile ja arvutit.

Nüüd vaatame, kuidas kasutada MiniTool ShadowMakerit failide varundamiseks.

Samm 1: Laadige MiniTool ShadowMaker alla järgmisest nupust, installige ja käivitage see.

Tasuta allalaadimine

2. samm: klõpsake Jätkake prooviperioodi . Pärast põhiliidese sisenemist minge lehele Varundamine lehel.

3. samm: klõpsake nuppu Allikas moodulit ja klõpsake nuppu Kaustad ja failid osa. Valige failid, mida soovite varundada, ja seejärel klõpsake nuppu Okei jätkama. Saate korraga valida palju faile.

4. samm. Järgmisena klõpsake nuppu Sihtkoht moodulit, et valida sihttee varundatud failide salvestamiseks. Saate valida failide varundamise kohalikule kõvakettale, välisele kõvakettale või a võrgudraiv . Seejärel klõpsake Okei jätkama.

5. samm: pärast faili varukoopia allika ja sihtkoha valimist võite klõpsata Varunda kohe protsessi alustamiseks. Võite ka klõpsata Varunda hiljem varundusülesande edasilükkamiseks.

Alumine joon

Selles postituses näitame teile teavet lindisalvestuse ja kettasalvestuse kohta ja saate teada, milline neist valida. Kui teil on MiniTool ShadowMakeri kasutamisel muid ideid või küsimusi, ärge kõhelge sellest meile rääkides, jättes allpool kommentaari või võtke ühendust meie tugimeeskonnaga e-posti teel. [meil kaitstud] . Vastame teile esimesel võimalusel.