NAS vs server: millised on erinevused ja millist valida?

Nas Vs Server Millised On Erinevused Ja Millist Valida

Proovige Meie Instrumenti Probleemide Kõrvaldamiseks

Valige Operatsioonisüsteem Windows 10 Windows 8 Windows 7 Windows Vista Windows XP macOS Big Sur Ubuntu Debian Fedora CentOS Arch Linux Linux Mint FreeBSD OpenSUSE Manjaro Valige Projektsiooniprogramm (Valikuliselt) - Python JavaScript Java C# C++ Ruby Swift PHP Go TypeScript Kotlin Rust Scala Perl

Kirjeldage Oma Probleemi

Vastust Saama

Saada Mulle E -Posti Teel Näita Saidil

Nii NAS kui ka server pakuvad võrgusalvestuslahendusi. Mõned kasutajad tahavad teada, mis vahe on NAS-il ja serveril ning milline neist valida. Nüüd lugege seda postitust MiniTool NAS-i ja serveri üksikasjade saamiseks.

Juurdepääsetava andmesalvestuse lisamiseks kodu- või ettevõttevõrku on mitu võimalust, kuid mitte kõik seadmed pole võrdsed. Kõige levinumad lahendused, mille vahel valida, hõlmavad pilve, kohapealseid servereid ja võrguga ühendatud salvestusruumi (NAS). Igal lähenemisviisil on eelised ja puudused skaleeritavuse, kohandamise, maksumuse, juurutamise ja kasutuslihtsuse osas.

Oma eelmistes postitustes oleme arutanud NAS vs DAS , NAS vs pilv jne. Täna arutame NAS vs server.

NAS-i ja serveri ülevaade

IN THE

IN THE on võrguga ühendatud failitasemel juurdepääsu salvestusarhitektuur, mis võimaldab mitmel kasutajal ja heterogeensetel klientseadmetel andmeid hankida tsentraliseeritud kettamahust. See ühendub otse serveriga ühendatud Etherneti lülitiga. Selle tulemusel pääsevad kohtvõrgu (LAN) kasutajad NAS-i jagatud salvestusruumile standardse Etherneti ühenduse kaudu.

Erinevalt tavapärastest välistest kõvaketastest on NAS-seadmetel tavaliselt mingisugune sisseehitatud operatsioonisüsteem, mis lisab tarkvarafunktsioone, nagu native media streaming, printer streaming või kaugjuurdepääs.

Server

Server on suure jõudlusega riistvara, mis on loodud päringute käsitlemiseks ja andmete edastamiseks teistele arvutitele kohaliku võrgu või Interneti kaudu. Interneti-serverid on sageli konfigureeritud suure hulga kasutajate ja päringute töötlemiseks täiendava töötlemismälu ja salvestusmahuga.

Serverid saab liigitada erinevat tüüpi nelja erineva kriteeriumi alusel: serveri vormifaktor, käsukomplekti arhitektuur, protsessorite arv ja rakenduse tüüp. Näiteks serveri vormiteguri järgi saab servereid liigitada hammasserveriteks, tornserveriteks, teraserveriteks ja rackserveriteks.

NAS vs server

NAS vs server: plussid ja miinused

NAS: plussid ja miinused

Kuigi NAS-e saab ehitada, pakitakse need sageli plug-and-play eelehitatud seadmetena. Samuti on algtaseme NAS odavam kui sama salvestusruumiga algtaseme server. See tuleb tagasi paindlikkuse juurde, kuna NAS on tegelikult loodud ainult andmete salvestamiseks ja neile juurde pääsemiseks.

Just see üheotstarbeline disain teeb NAS-i lihtsaks. Pärast seadme ostmist ja/või kokkupanekut on seadistamine lihtne. Tavaliselt tuleb need alustamiseks lihtsalt sisse lülitada ja võrku ühendada.

See on aga tehnoloogias tavaline kompromiss. Seadistamise lihtsus tähendab NAS-i konfigureerimise ja kohandamise väiksemat võimalust ning teenindamine nendes eraldiseisvates seadmetes on sageli raskem kui failiserveris.

Server: plussid ja miinused

Need võivad ulatuda otstarbeks sobivatest väikestest lauatornidest kuni keerukate seadmete riiuliteni, millel on lai valik funktsioone.

Peamine kaalutlus on see, et serverid on loodud töötama kogu aeg võrguteenuses, pakkudes näiteks salvestus- ja töötlemisvõimsust viisil, mis on kohandatud vastavalt kasutaja vajadustele. Need on selle rolli jaoks spetsiaalselt loodud ja neid saab kokku panna või muuta, et see vastaks riistvarale täpselt vastavalt vajadusele.

See eelis on ka võrguühendusega serveri (NAS) alternatiivi peamine argument. Kohandatud riistvara on kallim ja nõuab konfigureerimiseks ja hooldamiseks rohkem administratiivset sekkumist, samas kui NAS-seadmed tähendavad puhast plug-and-play-lahendust või pakuvad täiendavat salvestusruumi lisaks sellele, mida server jagatud võrgukeskkonnas suudab pakkuda.

Sellegipoolest maksate failiserveri eest (salvestusmahu osas) rohkem kui sarnase spetsifikatsiooniga NAS-i eest. Erinevus seisneb selles, et kallimatel failiserveritel on kiiremad protsessorid ja rohkem RAM-i, need nõuavad operatsioonisüsteemi, nagu Microsoft Windows Server, ning võivad pakkuda tuge klient-serveri rakendustele ja juurdepääsuhaldustööriistadele hostvõrkude jaoks.

Töötlemisvõimsus tuleb mängu suure nõudlusega kasutusjuhtudel, näiteks meediumiserverites, mis peavad meediumid erinevatesse vormingutesse ümber kodeerima.

NAS vs server: tööpõhimõtted

IN THE

NAS pakub kulutõhusaid ja lihtsalt rakendatavaid võimalusi mälumahu suurendamiseks. Nagu mõiste võrguga ühendatud mälu tähendab, on salvestusseadmed ühendatud võrku – enamasti Etherneti või muude TCP/IP-põhiste võrkudega – ja neid saab kiiresti tootmisse panna. Teised võrgus olevad seadmed kasutavad NAS-i salvestusfunktsiooni. NAS-seadmed on iseseisvad seadmed, millel on tavaliselt vähemalt kaks sahtlit salvestusmoodulite sisestamiseks. Mida rohkem lahte, seda rohkem salvestusruumi saate saavutada.

NAS-seadmetel on tavaliselt oma operatsioonisüsteem ja võrguliidese tarkvara, nii et seadme saab hõlpsasti ühendada olemasoleva kohtvõrguga, sisse lülitada ja kiiresti kasutusele võtta. NAS-seadmed on tavaliselt failipõhised, samas kui serveripõhised seadmed võivad olla plokipõhised või failipõhised. See muudab need ühilduvaks enamiku operatsioonisüsteemidega. Võimsused võivad ulatuda mõnest terabaidist kuni kümnete terabaidideni. NAS sobib ideaalselt isiklikele kasutajatele ja väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele, kes vajavad lihtsalt kasutatavat salvestusruumi paindlikkuse, mugavuse ja tagasihoidlike investeeringutega.

Server

Serveripõhine salvestusruum on tavaliselt ühendatud peamise failiserveriga; kasutab serveri failitöötlusvõimalusi ja selle töötlemisvõimalusi; ja ühendub otse põhiserveriga või võrguühenduse (nt Etherneti) kaudu või mõeldud suure mahuga andmeedastuseks kasutajate ja salvestusmassiivide vahel Ja kavandatud SAN. Teised serverid, näiteks rakendusserverid, eksisteerivad infrastruktuuris koos.

Serverite salvestusruum on suurte organisatsioonide jaoks valitud tööriist, kuna võimsust saab märkimisväärselt suurendada olemasolevate serverite mahu lisamisega (nimetatakse suuremahulise salvestusruumi jaoks) või infrastruktuurile rohkemate füüsiliste salvestusserverite lisamisega (nn mastaapsalvestus). Serveripõhine salvestusruum võib toetada plokkide ja failide salvestusvorminguid, mistõttu on see ideaalne suurtele organisatsioonidele, millel on erinevad salvestusnõuded.

NAS vs server: rakendused ja hinnakujundus

NAS-seadmeid saab kasutada ka rakenduste hostimiseks. Need pakuvad paljusid samu teenuseid nagu rakendusserverid, kuid lihtsama seadistuse ja vähema kohandamisega. Samuti pakuvad nad vähem valikuvõimalusi, kui tegemist on rakenduse kasutajate kasutamisega. NAS-seadmete müüjad nõuavad, et kasutajad valiksid kolmanda osapoole tarkvara asemel ühe oma rakendustest.

Funktsionaalsuse erinevused failiserverite ja NAS-seadmete vahel põhjustavad kulude erinevusi. Failiserverid pakuvad rohkem töötlemisvõimsust, seega on need kallimad. Serverite operatsioonisüsteemid tõstavad hindu ka seetõttu, et nad nõuavad ettevõtetelt sageli serverilitsentside ja mõnel juhul ka kliendi juurdepääsulitsentside ostmist, mis annavad kasutajatele ja seadmetele juurdepääsu serveritele. Seevastu enamik NAS-i tarkvara on NAS-seadmega kaasas ega vaja litsentsi.

Kumba valida

Kasutuslihtsus: NAS on elementaarsem kui failiserver, kuna te ei vaja riistvara ega andmete haldamiseks süsteemiadministraatorit.

Funktsionaalsus: Mõelge oma operatsiooni suurusele ja sellele, kui palju kavatsete tulevikus kasvada. NAS-süsteeme peetakse üldiselt sobivaks väikestesse kontoritesse, kus faile jagatakse kahe või kolme seadme vahel. Suurendamine tulevikus tähendab rohkem oste ja rohkem draive või seadmeid.

Vaba ruum: NAS-i seadistused ei nõua tavaliselt palju ruumi, samas kui isegi mõned madalama astme serveri seadistused nõuavad väikese kapi suurust riiulit. Töölauasuurune serveritorn ei võta rohkem ruumi kui tavaline arvuti ja pilvesalvestus ei võta üldse füüsilist ruumi.

Andmete turvalisus: Failiserveri või pilve turvalisus on sageli parem kui NAS-i puhul lihtsalt seetõttu, et IT-administraatoritel ja pilveteenuse pakkujatel on nende varade kaitsmise eest vastutavad küberturvalisuse eksperdid. NAS-seadmed piiravad sageli turvameetmeid, mida saate nende süsteemides juurutada.

Jagatavus: Valige NAS, mis võimaldab kontrollida kasutajate juurdepääsu, mis on andmete turvalisuse jaoks oluline. Võimalus kasutajatele ajutiselt või alaliselt õigusi anda või tühistada aitab vältida kulukaid andmetega seotud rikkumisi või vastavusprobleeme, kui andmed liiguvad võrku ja sealt välja.

Kui otsite kodust meedialahendust ega soovi ehitada suuremahulist üleliigset võrku, on NAS lihtne valik. Väikeettevõttena on NAS-i või serveri vahel valimine spekulatiivsem. Koondamine on olulisem isegi mittetehnilistes väikeettevõtetes. Kui teie ettevõte kasvab, kasvavad ka teie võrguvajadused.

Oleneb ka sellest, mida müüd. Kui loote YouTube'i kanali isegi väiksemas mahus, muutub juurdepääs suurele kiirele ja üleliigsele salvestusruumile veelgi olulisemaks. Teisest küljest saab Etsy poe müüki jälgida pilve kaudu või hoida NAS-is, kui see on aja jooksul kuluefektiivsem.

Kuidas varundada NAS-i

Kui valite NAS-i ja soovite oma olulised andmed NAS-i varundada, on olemas tükk professionaalne varundustarkvara - MiniTool ShadowMaker, et saaksite seda teha. See on programm, mida saab kasutada operatsioonisüsteemide, ketaste, partitsioonide, failide ja kaustade varundamiseks. Lisaks on see kasutajasõbralik programm teie arvuti ja andmete kaitsmiseks.

MiniTool ShadowMaker toetab peaaegu kõiki Windowsi poolt äratuntavaid salvestusseadmeid, nagu HDD, SSD, USB-välised kettad, riistvara RAID, NAS, kodu failiserverid, tööjaamad jne.

Nüüd vaatame, kuidas MiniTool ShadowMakeriga faile NAS-i varundada

1. samm: laadige alla ja installige MiniTool ShadowMaker

SM

1. Laadige alla ja installige MiniTool ShadowMaker.
2. Käivitage MiniTool ShadowMaker ja klõpsake Jätkake prooviperioodi jätkama.

2. samm: valige Varukoopia allikas

1. Mine lehele Varundamine lehele pärast selle põhiliidese sisenemist.
2. Seejärel klõpsake nuppu Allikas moodulit, et valida varukoopia allikas.
3. Vali Kaustad ja failid ja valige failid, mida soovite varundada, ja klõpsake nuppu Okei oma valiku salvestamiseks.

3. samm: valige varundamise sihtkoht

1. Klõpsake nuppu Sihtkoht mooduli jätkamiseks.
2. Nüüd klõpsake MiniTool ShadowMakeri põhiliideses SIHTKOHT sihtkoha tee valimiseks. MiniTool ShadowMaker võimaldab teil oma arvutit varundada mitmesse kohta.
3. Saate valida igaüks oma vajaduste põhjal, näiteks oma NAS-seadme. Lihtsalt minge aadressile Jagatud sakk. Klõpsake nuppu Lisama nuppu. Tippige NAS-i IP-aadress, kasutajanimi ja parool. Seejärel klõpsake nuppu Okei .

4. samm: klõpsake Varunda kohe protsessi alustamiseks või klõpsake nuppu Varunda hiljem varundamise viivitamiseks. Ja saate viivitatud varundustoimingu taaskäivitada jaotises Halda aken.

Näpunäiteid

1. Praeguse varundusülesande kohandamiseks minge aadressile Valikud > Varundamisvalikud .
2. Varukoopia tüübi seadistamiseks või varufailide hõivatud kettaruumi haldamiseks minge aadressile Valikud > Varundusskeem .
3. Ketta automaatse varundamise ajakava määramiseks minge aadressile Valikud > Ajakava sätted .

MiniTool ShadowMakeri sätete kohta lisateabe saamiseks vaadake Varundamise seaded .

Alumine joon

Kokkuvõtteks võib öelda, et see postitus on tutvustanud teavet NAS vs serveri kohta. Kui te ei tea nende erinevusi ega tea, milline neist on parem, võib ülaltoodud sisu teid aidata.

Lisaks, kui teil on NAS vs serveri kohta erinevaid ideid, võite neid jagada kommentaaride tsoonis või võtke meiega ühendust e-posti teel [meil kaitstud] ja me vastame teile esimesel võimalusel.